Progetti di ricerca Marie Curie 
Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali

L’osservazione elettorale internazionale è sempre più contestata. I critici sostengono che abbia perso credibilità, poiché elezioni viziate vengono troppo spesso avallate e l’osservazione è applicata in modo incoerente nei diversi contesti politici. Gli autocrati, nel frattempo, accusano gli osservatori di adottare doppi standard rispetto alle democrazie consolidate. Questa reazione si inserisce in una più ampia “crisi della democrazia”, caratterizzata da (1) cambiamenti tecnologici, (2) “apprendimento sociale” da parte degli autocrati e pratiche di conformità simulata, e (3) la crescita di populismo e polarizzazione, che può trasformare le elezioni in strumenti di regressione democratica. Il progetto analizza come questi sviluppi stiano rimodellando l’osservazione elettorale, come le organizzazioni di osservazione si adattino e se tale pratica rimanga adeguata ai suoi obiettivi. Attraverso un approccio a metodi misti, il progetto individua percorsi per ripristinare la credibilità e l’efficacia dell’osservazione elettorale nel XXI secolo.

Il progetto FESTWAR FM indaga l’evoluzione dei festival cinematografici come luoghi della memoria in situazioni di conflitto, con un’attenzione specifica alla posizione delle donne all’interno di questo processo. Si concentra su tre conflitti armati che hanno avuto luogo in Europa dalla creazione dei primi festival cinematografici: la Seconda guerra mondiale (1939-1945), le guerre in Jugoslavia (1991-1999) e il conflitto in Ucraina (2014-presente). Viene inoltre considerata l’influenza di altri importanti conflitti, in particolare la guerra in Palestina (dal 2023). Includendo prospettive globali e locali, storiche e contemporanee, FESTWAR FM fornirà nuove conoscenze sul modo in cui i festival cinematografici hanno prodotto memorie contestate della guerra, attraverso il primo studio completo e orientato al genere delle risposte dei festival cinematografici ai conflitti armati. In tal modo, il progetto mira, per la prima volta negli studi accademici, a storicizzare e teorizzare il ruolo delle donne nell’azione dei festival cinematografici in risposta alla guerra.

DoingDOM riguarda i lavoratori domestici e di cura migranti retribuiti (PMDCWers), sia donne che uomini, che sono persone di colore appartenenti a comunità di immigrati della classe operaia e di minoranza che rimangono “invisibili” nel paese in cui lavorano e vivono. I risultati contribuiranno a creare una prospettiva non mainstream sulle PMDCW, delucidando le esperienze vissute dinamiche, diverse e incarnate delle PMDCWers da più di un punto di vista. Wasana Handapangoda svolgerà la sua ricerca presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali (DFBC) sotto la supervisione della professoressa Sabrina Marchetti.

Alla domanda su come si debba vivere, Aristotele ha risposto sostenendo che sia necessario vivere in maniera virtuosa e saggia. VandPW intende elaborare la prima ricostruzione complessiva della dottrina aristotelica della virtù nell’Etica Eudemia. Werner Jaeger, uno dei più importanti studiosi dell’antichità del ventesimo secolo, ha chiamato l’Etica Eudemia di Aristotele ‘l’etica originaria’ (Urethik), denominazione che il trattato in questione merita per due ragioni: da una parte, è il primo trattato etico scritto da Aristotele, prima della più celebre Etica Nicomachea; dall’altra, si tratta del primo trattato filosofico della storia del pensiero occidentale dedicato alla domanda su come si debba vivere. Tuttavia, per lungo tempo negli studi aristotelici l’Etica Eudemia è stata rilegata a un ruolo di secondo piano e spesso concepita come un trattato giovanile successivamente abbandonato a favore dell’Etica Nicomachea. VandPW intende porre rimedio a questa lacuna con una monografia interamente consacrata al tema della virtù e della saggezza nell’Etica Eudemia di Aristotele. Il progetto si svolgerà presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali dell’Università Ca’ Foscari di Venezia sotto la supervisione della Professoressa Francesca Masi.

Il progetto indaga la convergenza tra intelligenza artificiale generativa, cultura degli influencer e logica dell'autenticità sui social media da una prospettiva etnografica. Si concentra su come le persone percepiscono e producono personaggi e contenuti generati dall'intelligenza artificiale (spesso definiti "slop"). Mentre i social media hanno a lungo funzionato per estrarre e trarre profitto dai dati degli utenti, la partecipazione e l'esperienza degli utenti sono state condizionate da una logica neoliberista di autenticità che privilegia l'espressione individuale, la personalizzazione e la connessione parasociale. Il progetto esplora come questa forza motrice dell'economia dell'attenzione dell'era del Web 2.0 venga reinterpretata nell'era dell'intelligenza artificiale. Contribuisce non solo allo studio antropologico dei personaggi dell'intelligenza artificiale e delle culture dello "slop", ma anche a comprendere come questi fenomeni stiano plasmando e influenzando le dimensioni politiche del capitalismo delle piattaforme contemporaneo.

Il progetto si propone di produrre uno studio completo sul problema filosofico della “ginodicea”, ovvero l’incompatibilità tra la difesa razionale delle donne come naturalmente uguali agli uomini in termini di capacità e di diritti, da un lato, e la loro sottomissione di fatto agli uomini, dall’altro. GYNODICY si concentra sui testi del Seicento e del Settecento che circolavano all’interno della cultura filosofica europea e, in particolare, sulle finzioni di origine femministe che questi testi proponevano con l’obiettivo di argomentare contro la naturalizzazione della sottomissione della donna all’uomo. Il progetto intende proporre una nuova narrazione che recuperi un corpus letterario composto sia da pubblicazioni che da manoscritti inediti, finora scarsamente considerati, e promuovere un approccio transnazionale alla circolazione delle idee femministe da una prospettiva interdisciplinare.

Questo progetto innovativo mira a produrre una analisi storico-filosofica de Il Serraglio degli stupori del mondo di Tommaso Garzoni (1613). Lo scritto, opera enciclopedica dedicata alle ‘meraviglie’, verrà studiata all’interno del più ampio dibattito europeo sui fenomeni preternaturali. A partire dalla confutazione protestante dell’esistenza del Purgatorio, infatti, si accende un’intensa discussione sullo statuto di spiriti e fantasmi, ora visti come inganni diabolici. Tale discussione si estende nel tempo ad altri fenomeni miracolosi, stimolando un’epistemologia del meraviglioso. Lo studio del Serraglio alla luce di tale discussione getterà nuova luce sulla circolazione del sapere scientifico nel pubblico di non specialisti, sulla combinazione di alta cultura e cultura popolare e analizzare l’impatto scientifico ed epistemologico del dibattito sui fenomeni preternaturali.

POPINLAT esamina la relazione spesso contestata e poco teorizzata tra populismo e istituzioni attraverso un'analisi comparativa dei recenti processi di sinistra in Ecuador (2007-2017) e Argentina (2003-2015). Questa ricerca introduce in modo innovativo nell’analisi anche la fase post-populista per valutare il radicamento dell'istituzionalità lasciata dal governo populista e, di conseguenza, consente di teorizzare sulla possibilità e sulle condizioni di emergenza di un “populismo repubblicano”. POPINLAT si situa all'incrocio tra diverse discipline, tra cui la teoria politica, la politica comparata e l’analisi istituzionale, utilizzando e integrando così metodologie diverse.

Questo progetto esamina la questione di come gli attori dello sviluppo internazionale possano passare dagli aiuti umanitari allo sviluppo economico in un paese dilaniato dalla guerra come lo Yemen. Il progetto analizza le interpretazioni su queste questioni come prevalenti tra i tre principali gruppi islamisti dello Yemen: Ansar Allah (gli Houthi), i Salafiti e la Congregazione yemenita per la riforma (al-Islah). Adotta una metodologia innovativa che combina la storia orale con concetti di economia, finanza dello sviluppo e antropologia ed è progettata per risultati politici altamente pragmatici, mirando a fornire raccomandazioni attuabili aggiungendo al contempo una visione critica alle strategie di sviluppo internazionale. Come risultato di secondo ordine, il progetto genererà nuove reti che possono essere efficacemente sfruttate per un dialogo di diplomazia economica di secondo livello.

Il progetto TESCCO si propone di offrire uno studio comparativo sui metodi di insegnamento della scienza implementati dai Gesuiti alla fine del XVII secolo durante le loro missioni in Cina e in Nord America, per mostrare che l'armonizzazione tra motivazioni religiose e motivazioni connesse alla diffusione del sapere nelle loro attività non si sarebbe potuta dare senza che in Europa avvenisse una seria rivalutazione filosofica del ruolo della scienza e del suo insegnamento. Questo studio farà chiarezza sulle strategie di dominio adottate durante l'era coloniale, collegando in modo coerente per la prima volta gli sviluppi scientifici dell’età moderna con i numerosi tentativi di sottomissione e appropriazione culturale avvenuti in quel periodo per conto di una (presunta) superiorità intellettuale. L'interdisciplinarità di questo progetto, che unisce la storia della scienza e l'insegnamento della scienza, la storia della filosofia e la sociologia, è complementata da una parte teorica che mira a sensibilizzare su la connessione spesso trascurata tra il fondamento della scienza e il modo in cui essa viene insegnata. Promuovendo una sana distinzione tra i puri dati scientifici e il contesto storico in cui vengono raccolti, il progetto TESCCO ha l'ambizione di porsi come punto di partenza per una discussione sul ruolo della scienza oggi come sottoprodotto della cultura europea e su come questa ipotesi sia giudicata nel confronto con altre culture. Questo progetto è ospitato dall'Università Ca' Foscari di Venezia in collaborazione con il Dipartimento di Filosofia dell'Università di Harvard.

Nelle inarrestabili tensioni geopolitiche della competizione fra grandi potenze, le tattiche di guerra ibrida impiegate dalla Russia hanno posto una sfida intricata per la NATO e l'UE. Il nesso energia-risorse-sicurezza climatica diventa il campo di battaglia per la competizione strategica. Il progetto NATOEUINNOCLIMAX sfrutterà le tecnologie dirompenti emergenti (EDT) e fornirà soluzioni strategiche innovative per disaccoppiare la dipendenza energetica russa affrontando al contempo le sfide del cambiamento climatico. Questo sforzo interdisciplinare mira a rimodellare il futuro della sicurezza di fronte alle minacce in evoluzione. Il progetto fornirà un'analisi dell'adozione di EDT da parte della NATO e dell'UE per migliorare la sicurezza energia-risorse-clima e contrastare i rivali strategici, per includere la Cina nel prossimo futuro, esplorando potenziali vie strategiche per la collaborazione NATO-UE nello sfruttamento delle tecnologie a duplice uso.

HICAMA esplora il consolidamento dell’assistenza sanitaria nella regione del Maghreb esaminando le interazioni storiche tra istituzioni sanitarie nazionali, esperienze civiche di assistenza, e istituzioni internazionali coinvolte nella preservazione della salute globale. Basandosi su un’ampia varietà di fonti, il progetto concettualizza la lotta contro le malattie infettive come un primo e duraturo test sulla tenuta dei sistemi sanitari nella regione. HICAMA adotta una prospettiva su più livelli al fine di valutare le implicazioni locali, nazionali e internazionali del fenomeno. Vi si considerano gli sforzi di Algeria, Marocco e Tunisia per la salute, il ruolo degli istituti internazionali, e si prendono in esame pratiche locali di assistenza e cura femminile implementate dalle associazioni attive da decenni nella sensibilizzazione alle malattie infettive. Martina Biondi svolgerà le sue ricerche presso il Dipartimento di Storia dell’Università del Maryland sotto la supervisione del prof. Peter Wien, mentre il periodo di ritorno si svolgerà presso l’Università Ca’ Foscari Venezia con il prof. Matteo Legrenzi.

Questo progetto indagherà la relazione tra paternità transnazionale, negoziazione della mascolinità e pratiche di cura genitoriale tra uomini migranti pakistani in Italia. Esplorerà il modo in cui i padri transnazionali gestiscono i loro ruoli nella famiglia, nel lavoro e nella società e utilizzano strumenti di comunicazione digitale per mantenere i legami familiari a distanza. Guidato da una prospettiva intersezionale, il progetto si concentra sull’esperienza degli uomini migranti per comprendere l’interazione tra migrazione, mascolinità, emozioni e paternità transnazionale. Si analizzerà inoltre come le tecnologie della comunicazione digitale abbiano influenzato le pratiche di paternità e cura nei tempi attuali. Il progetto sarà condotto presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali di Ca' Foscari sotto la supervisione del Prof. Francesco Della Puppa.

L'obiettivo di SECRETS è quello di fornire la prima, completa ricostruzione storico-filosofica dell'Academia secretorum naturae, una delle prime Società in Europa a esplorare in modo innovativo i "segreti della natura". L'Academia secretorum naturae fu fondata a Napoli nel 1560 da Giambattista Della Porta (1535-1615), uno dei massimi esponenti della filosofia naturale del Rinascimento italiano. L'Accademia era il crocevia di una conoscenza erudita ma anche applicata, dove scienziati e filosofi interagivano con gli artigiani, rompendo i confini tra cultura alta e bassa e superando le barriere di genere. Uno studio sullo sperimentalismo promosso a Napoli dall'Academia secretorum naturae, che è al centro del progetto, influenzerà significativamente la nostra comprensione del Rinascimento italiano e il suo contributo alla cosiddetta Rivoluzione scientifica/ascesa dello sperimentalismo.

Questioni relative all’origine e la natura della coscienza di sé, oggi al centro di dibattiti in filosofia della mente e nelle neuroscienze, trovano una prima formulazione durante il 17° secolo. MC-EuCon indaga la filosofia di Margaret Cavendish (1623-73), per fornire una lettura precisa delle sue idee sulla coscienza. Cavendish teorizza un universo interamente materiale e pensante. Resta da capire se il suo sistema implica la presenza di forme di coscienza in ogni ente esistente in natura – secondo uno schema che anticipa l’attuale panpsichismo. Esaminando una delle prime e più originali alternative al dualismo cartesiano, il progetto mira a comprendere come problemi teorici riguardanti la vita cosciente sorsero e furono affrontati in epoca moderna. La ricerca avviene presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali di Ca’ Foscari, con la supervisione del Prof. Pietro Daniel Omodeo.

Palestinian Youth at the Crossroads (PYC) è un progetto di ricerca interdisciplinare che esplora il potenziale politico di movimenti palestinesi giovanili transnazionali attivi negli Stati Uniti ed in Europa. Il progetto ambisce a valutare la capacità e le prospettive future dell’impegno politico giovanile presentando una mappatura estensiva delle iniziative studentesche e giovanili, analizzandone le dinamiche socio culturali che le caratterizzano, le modalità in cui le loro narrative vengono articolate, e il quadro politico in cui le strategie d’azione vengono elaborate. Mjriam ha completato il dottorato in Relazioni Internazionali presso l’Università di Oxford e condurrà la fase outgoing della sua ricerca presso il Dipartimento di Antropologia a UC Davis con la professoressa Suad Joseph.

L'espansione dell'UE nell'Europa centrale e orientale ha portato con sé l'ascesa di partiti di estema destra. Fattori come la crisi del debito europeo, le misure di austerità e l'immigrazione hanno favorito legittimazione istituzionale di tali partiti. Colpevolizzando gli immigrati e i rifugiati per la crisi economica, tali formazioni politiche promuovono narrazioni discriminatorie, attraverso le quali fasce di cittadinanza possano identificarsi, per conquistarne il consenso. Il presente progetto esplora la complessa relazione tra immigrazione, discriminazione e performance, analizzando come le performance artistiche e le forme di arte pubblica possano mobilitare narrazioni antidiscriminatorie che possano sostenere le istituzioni democratiche. Lo studio si basa su ricerca d’archivio e metodi qualitativi, focalizzandosi su performance d’arte, teoria critica dei processi di razzializzazione, psicoanalisi, filosofia politica critica e discourse theory, per esplorare i processi di identificazione che possano contrastare le forme di razzismo e le discriminazioni razziste.

Il progetto affronta la questione dell'identità disciplinare della filosofia attraverso lo studio dei primi dieci congressi internazionali di filosofia (1900-1948), i quali sono messi in relazione con l'emergere in Europa di un nuovo spazio accademico.  INTERPHIL adotta un approccio interdisciplinare e multiscalare ai congressi per spiegare la costituzione di uno spazio filosofico europeo, la progressiva formazione di un'idea di Europa e la creazione di istituzioni internazionali. Il progetto isolerà le reti scientifiche legate ai congressi, studierà le lotte intra/internazionali e intra/interdisciplinari per definire la filosofia dalle altre discipline, problematizzerà lo scontro tra rivendicazioni universalistiche ed epistemologie situate e, infine, localizzerà le caratteristiche principali del corpus filosofico legittimato a livello internazionale.