LOGIC AND PHILOSOPHY OF SCIENCE 2
- Anno accademico
- 2025/2026 Programmi anni precedenti
- Titolo corso in inglese
- LOGIC AND PHILOSOPHY OF SCIENCE 2
- Codice insegnamento
- LT9027 (AF:513075 AR:323375)
- Lingua di insegnamento
- Inglese
- Modalità
- In presenza
- Crediti formativi universitari
- 6
- Livello laurea
- Laurea
- Settore scientifico disciplinare
- M-FIL/02
- Periodo
- 4° Periodo
- Anno corso
- 2
- Spazio Moodle
- Link allo spazio del corso
Inquadramento dell'insegnamento nel percorso del corso di studio
Risultati di apprendimento attesi
- acquisizione di una terminologia e concettualizzazione di base della filosofia della scienza (tradizione analitica)
- conoscenza di alcuni centrali dibattiti in filosofia della scienza
- riflessione critica sul ruolo della scienza nel dibattito sociale
Prerequisiti
Contenuti
- Il ruolo dell'esperimento e dell'osservazione nella scienza
- Problemi ontologici del mondo natural e sociale: i dibattiti su realismo e anti-realismo
- La spiegazione scientifica: il ruolo delle leggi scientifiche e il ruolo dei modelli
- Essere oggettivi nella scienza: evidenza e valori
Testi di riferimento
Ladyman, J. Understanding philosophy of science, Routledge 2002
Chalmers, D., What is this thing called science, (3rd edition 1999, Open University Press)
Okasha, S., Philosophy of Science: A Very Short Introduction, OUP 2002
Materiali di lettura riguardanti specifici argomenti trattati durante il corso saranno messi a disposizione settimanalmente sullo spazio Moodle del corso.
Modalità di verifica dell'apprendimento
Modalità di esame
Il/la docente ha il dovere di vigilare affinché siano rispettate le regole di autenticità e originalità delle prove d'esame. Di conseguenza, nei casi in cui vi sia il sospetto di un comportamento irregolare, l'esame può prevedere un ulteriore approfondimento, contestuale alla prova d'esame, che potrà essere realizzato anche in modalità differente rispetto alle modalità sopra riportate.
Graduazione dei voti
gli scritti sotto la soglia di 18/30 saranno valutati insufficienti
A. Saranno assegnati voti nella fascia 18-22 per:
sufficiente conoscenza e comprensione dei testi in programma d'esame e degli argomenti correlati
ridotta capacità di utilizzare i dati rilevanti e di formulare giudizi indipendenti
Abilità comunicative sufficienti.
B. Saranno assegnati voti nella fascia 23-26 per:
Conoscenza discreta dei testi in programma d'esame e degli argomenti correlati
Discreta capacità di utilizzare i dati rilevanti e di formulare giudizi indipendenti
Abilità comunicative discrete.
C. Saranno assegnati punteggi nella fascia 27-30 per:
Da buona a ottima conoscenza e comprensione dei testi in programma d'esame e degli argomenti correlati
Da buona o ottima capacità di utilizzare i dati rilevanti e di formulare giudizi indipendenti
Abilità comunicative pienamente adeguate.
D. La “lode” sarà attribuita agli studenti con eccellente conoscenza e comprensione critica dei testi in programma d'esame e degli argomenti correlati.
Metodi didattici
Ciascun argomento sarà introdotto dal docente, che ne presenterà gli aspetti principali e le diverse prospettive d'approccio. Esempi ed illustrazioni saranno introdotte per mostrare la rilevanza degli aspetti normativi e teorici nella comprensione pratica del discorso scientifico.
Esercitazioni pratiche e uso di strumenti integrativi tratti da internet completeranno il percorso di apprendimento.