SCIENTIFIC WRITING
- Anno accademico
- 2025/2026 Programmi anni precedenti
- Titolo corso in inglese
- SCIENTIFIC WRITING
- Codice insegnamento
- PHD230 (AF:604528 AR:341743)
- Lingua di insegnamento
- Inglese
- Modalità
- In presenza
- Crediti formativi universitari
- 6
- Livello laurea
- Corso di Dottorato (D.M.226/2021)
- Settore scientifico disciplinare
- NN
- Periodo
- II Semestre
- Anno corso
- 1
- Sede
- VENEZIA
- Spazio Moodle
- Link allo spazio del corso
Inquadramento dell'insegnamento nel percorso del corso di studio
Risultati di apprendimento attesi
Prerequisiti
Contenuti
Verranno affrontate le seguenti tematiche:
1) I tre pilastri della comunicazione: il messaggio, il pubblico e il canale
2) Consigli e strategie per una comunicazione scritta efficace
3) Le fasi di redazione di un articolo: pre-scrittura, scrittura e revisione
4) Le parti di un articolo: abstract, introduzione, materiali e metodi, risultati, discussione, conclusione, bibliografia e materiali supplementari
5) Consigli e strategie per la realizzazione di immagini
6) Il processo di sottomissione e revisione degli articoli
7) Aspetti etici nella scrittura scientifica
Testi di riferimento
Modalità di verifica dell'apprendimento
Modalità di esame
Il/la docente ha il dovere di vigilare affinché siano rispettate le regole di autenticità e originalità delle prove d'esame. Di conseguenza, nei casi in cui vi sia il sospetto di un comportamento irregolare, l'esame può prevedere un ulteriore approfondimento, contestuale alla prova d'esame, che potrà essere realizzato anche in modalità differente rispetto alle modalità sopra riportate.
Graduazione dei voti
28-29: L’abstract è ben scritto e chiaro. Le principali linee guida sono state rispettate. Tuttavia, sono presenti lievi imperfezioni e margini di miglioramento. L’abstract potrebbe essere accettato per la pubblicazione in una rivista scientifica.
25-27: L’abstract presenta una certa mancanza di chiarezza o di informazioni importanti. Alcune delle linee guida per la redazione degli abstract non sono state rispettate. Sono necessarie revisioni minori.
18-23: L’abstract manca di chiarezza o di informazioni importanti. Diverse linee guida per la redazione degli abstract non sono state rispettate. Sono necessarie revisioni importanti.
< 18: Nessuna delle linee guida per la redazione degli abstract è stata rispettata. L’abstract è poco chiaro e scritto in modo inadeguato, e deve essere respinto nella sua forma attuale.
Metodi didattici
- Esercizi di gruppo
- Esercizi di scrittura
- Giochi di ruolo
Obiettivi Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile
Questo insegnamento tratta argomenti connessi alla macroarea "Capitale umano, salute, educazione" e concorre alla realizzazione dei relativi obiettivi ONU dell'Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile