DATA, INFORMATION AND SOCIETY 2: DATA JOURNALISM
- Anno accademico
- 2025/2026 Programmi anni precedenti
- Titolo corso in inglese
- DATA, INFORMATION AND SOCIETY 2: DATA JOURNALISM
- Codice insegnamento
- ECC083 (AF:621201 AR:355409)
- Modalità
- In presenza
- Crediti formativi universitari
- 6
- Livello laurea
- Corso Ordinario Primo Livello
- Settore scientifico disciplinare
- SECS-S/01
- Periodo
- II Semestre
- Anno corso
- 1
- Sede
- VENEZIA
- Spazio Moodle
- Link allo spazio del corso
Inquadramento dell'insegnamento nel percorso del corso di studio
Risultati di apprendimento attesi
1. (conoscenza e comprensione)
- conoscere e comprendere gli strumenti di data science di base per il giornalismo
2. (applicare conoscenza e comprensione)
applicare autonomamente gli strumenti di data science di base per estrarre e sintetizzare informazioni
3. (esprimere giudizi)
- formulare giudizi autonomi sulla validità e fattibilità degli strumenti di data science di base e comprenderne l'impatto nel data journalism
Prerequisiti
Contenuti
1) Preparazione e organizzazione dei dati
2) Visualizzazione dei dati
3) Sintesi dei dati
4) Casi studio nel giornalismo quantitativo
Testi di riferimento
- A. B. Tran (2018). R for Journalism. Online course. https://learn.r-journalism.com
- H. Wickham and G. Grolemund (2023). R for data science. O’Reilly Media, 2nd edition. https://r4ds.hadley.nz
Modalità di verifica dell'apprendimento
2) progetto finale che consiste nella scrittura e presentazione di un articolo "data-driven" (70% del voto finale)
La valutazione del progetto finale (70% del voto finale) è a sua volta suddivisa in:
- valutazione della qualità, originalità e correttezza tecnica dell'articolo (40%)
- valutazione della qualità della presentazione e della sua discussione orale (30%)
Modalità di esame
Il/la docente ha il dovere di vigilare affinché siano rispettate le regole di autenticità e originalità delle prove d'esame. Di conseguenza, nei casi in cui vi sia il sospetto di un comportamento irregolare, l'esame può prevedere un ulteriore approfondimento, contestuale alla prova d'esame, che potrà essere realizzato anche in modalità differente rispetto alle modalità sopra riportate.
Graduazione dei voti
- sufficiente (18-22 punti), se lo studente dimostra una sufficiente conoscenza e comprensione dei metodi del corso, è in grado di applicarli e interpretarli adeguatamente e utilizza la terminologia tecnica correttamente;
- discreta (23-25 punti), se lo studente mostra una buona conoscenza e comprensione dei metodi del corso, li applica e interpreta in modo convincente e usa la terminologia tecnica con discreta accuratezza;
- buona (26-28 punti), se lo studente possiede una solida conoscenza e comprensione dei metodi del corso, li applica e interpreta in maniera del tutto convincente e impiega la terminologia tecnica in modo accurato;
- ottima (29-30 punti), se lo studente dimostra un'eccellente conoscenza e comprensione dei metodi del corso, li applica e interpreta in modo brillante e utilizza la terminologia tecnica con estrema accuratezza.
La lode è riservata agli studenti che, oltre ad aver ottenuto un risultato ottimo, dimostrano un impegno eccezionale nella svolgimento e nella presentazione del progetto, apportando contributi o spunti originali.