ESTETICA SP.
- Anno accademico
- 2026/2027 Programmi anni precedenti
- Titolo corso in inglese
- AESTHETICS
- Codice insegnamento
- FM0068 (AF:742032 AR:441288)
- Lingua di insegnamento
- Italiano
- Modalità
- In presenza
- Crediti formativi universitari
- 6
- Livello laurea
- Laurea magistrale (DM270)
- Settore scientifico disciplinare
- PHIL-04/A
- Periodo
- 3° Periodo
- Anno corso
- 1
- Sede
- VENEZIA
Inquadramento dell'insegnamento nel percorso del corso di studio
Risultati di apprendimento attesi
Conoscenza e capacità di comprensione applicata: ulteriore obiettivo del corso è rendere capaci gli studenti di usare i concetti e gli argomenti che provengono dal dibattito estetico per interpretare le varie forme di produzione artistica e il mondo culturale più in generale.
Autonomia di giudizio: L'insegnamento si prefigge di fornire gli strumenti per una considerazione critica delle varie posizioni considerate sul tema dell'estetica pragmatista.
Alla fine del corso gli studenti dovrebbero acquisire le abilità comunicative richieste per ricostruire analiticamente il dibattito e per formulare valutazioni autonome con chiarezza e fornendo ragioni adeguate.
Prerequisiti
Contenuti
Benché l'etichetta di estetica pragmatista sia stata usata per la prima volta da Richard Shusterman nel libro omonimo del 1992 e la sua applicazione retrospettiva possa apparire per certi versi problematica, è innegabile che a partire dagli anni ottanta e novanta del secolo scorso si sia affermata una serie di percorsi estetici variamente ispirati al pragmatismo, a volte anche molto distanti tra loro. Il corso intende perlustrare tre di queste proposte originali, avanzate autonomamente da figure di primo piano del dibattito pragmatista, quali Joseph Margolis, Richard Rorty, e Richard Shusterman.
Dopo un'introduzione generale sui tratti comuni che caratterizzano gli approcci pragmatisti all'estetica a partire dalle posizioni di John Dewey sulla filosofia dell'arte (0.), il corso affronterà il percorso di Joseph Margolis dal dibattito analitico sulla definizione dell'arte e sull'ontologia degli artefatti artistici all'antropologia dell'arte (1.). Seguirà poi una sezione dedicata alla concezione della letteratura come esercizio etico e come strumento di decentramento dal proprio autocompiacimento sviluppata da Richard Rorty (2.). L'ultima parte delle lezioni sarà dedicata alla perlustrazione delle proposte di Richard Shusterman, dalla nota emancipazione dalle barriere tra Belle Arti e cultura popolare alla somaestetica (3.).
Testi di riferimento
Indicazioni più puntuali sulla bibliografia da preparare per l'esame saranno fornite prima dell'inizio del corso.
Modalità di verifica dell'apprendimento
La valutazione finale terrà conto di entrambe le parti dell'esame.
Modalità di esame
Il/la docente ha il dovere di vigilare affinché siano rispettate le regole di autenticità e originalità delle prove d'esame. Di conseguenza, nei casi in cui vi sia il sospetto di un comportamento irregolare, l'esame può prevedere un ulteriore approfondimento, contestuale alla prova d'esame, che potrà essere realizzato anche in modalità differente rispetto alle modalità sopra riportate.
Graduazione dei voti
Per quanto riguarda la redazione del saggio previsto per l'esame: sufficiente resa del problema in questione e dello stato dell'arte.
Per quanto riguarda la parte orale: sufficiente capacità di fornire risposte con correttezza, chiarezza e pertinenza, nonché con argomenti adeguati.
B. Saranno assegnati voti nella fascia 23-26 per:
Per quanto riguarda la redazione del saggio previsto per l'esame: discreta resa del problema in questione e dello stato dell'arte, discreta indipendenza di giudizio.
Per quanto riguarda la parte orale: discreta capacità di fornire risposte con correttezza, chiarezza e pertinenza, nonché con argomenti adeguati.
C. Saranno assegnati punteggi nella fascia 27-30 per:
Per quanto riguarda la redazione del saggio previsto per l'esame: buona o ottima resa del problema in questione e dello stato dell'arte, capacità di fornire chiavi di lettura o ipotesi originali.
Per quanto riguarda la parte orale: buona o ottima capacità di fornire risposte con correttezza, chiarezza e pertinenza, nonché con argomenti adeguati.
D. La “lode” sarà attribuita agli studenti con:
Per quanto riguarda la redazione del saggio previsto per l'esame: eccellente resa del problema in questione e dello stato dell'arte. eccellente capacità di fornire chiavi di lettura o ipotesi originali.
Per quanto riguarda la parte orale: eccellente capacità di fornire risposte con correttezza, chiarezza e pertinenza, nonché con argomenti adeguati.
Metodi didattici
Altre informazioni
Si richiede inoltre agli studenti di iscriversi allo spazio Moodle del corso e di controllare regolarmente materiali e informazioni lì presenti.
Ca’ Foscari applica la Legge Italiana (Legge 17/1999; Legge 170/2010) per i servizi di supporto e di accomodamento disponibili agli studenti con disabilità o con disturbi specifici dell’apprendimento. Se hai una disabilità motoria, visiva, dell’udito o altre disabilità (Legge 17/1999) o un disturbo specifico dell’apprendimento (Legge 170/2010) e richiedi supporto (assistenza in aula, ausili tecnologici per lo svolgimento di esami o esami individualizzati, materiale in formato accessibile, recupero appunti, tutorato specialistico a supporto dello studio, interpreti o altro) contatta l’ufficio Disabilità e DSA disabilita@unive.it.
Obiettivi Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile
Questo insegnamento tratta argomenti connessi alla macroarea "Capitale umano, salute, educazione" e concorre alla realizzazione dei relativi obiettivi ONU dell'Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile