ONTOLOGIA I
- Anno accademico
- 2021/2022 Programmi anni precedenti
- Titolo corso in inglese
- ONTOLOGY - I
- Codice insegnamento
- FT0145 (AF:337691 AR:188626)
- Lingua di insegnamento
- Italiano
- Modalità
- In presenza
- Crediti formativi universitari
- 6 su 12 di ONTOLOGIA
- Livello laurea
- Laurea
- Settore scientifico disciplinare
- M-FIL/01
- Periodo
- 3° Periodo
- Anno corso
- 2
- Spazio Moodle
- Link allo spazio del corso
Inquadramento dell'insegnamento nel percorso del corso di studio
Risultati di apprendimento attesi
Conoscenza e comprensione generale di alcuni importanti testi classici della ontologia occidentale
Conoscenza delle fondamentali strategie argomentative relative alla dimensione teoretica dell’esperienza filosofica, con una particolare attenzione al lessico, alle categorie e alla definizione dei differenti ambiti dell’indagine speculativa.
Capacità di affrontare un testo filosofico, privilegiando l’approccio teoretico.
Capacità di analizzare, comprendere e argomentare le ragioni di fondo delle problematiche filosofiche, anche in relazione alle conseguenze di ordine pratico.
Prerequisiti
Contenuti
1. Elementi di ontologia
2. Parmenide. Sull’essere
3. Eraclito. Sul divenire
4. Gorgia. Sul nulla
Testi di riferimento
S. Vanni Rovighi, Elementi di filosofia, vol. II Metafisica, Parte I Ontologia, Cavalleri, Como, 1942, cap. I, pp. 7-32 [oppure S. Vanni Rovighi, Istituzioni di filosofia, La Scuola, Brescia, 2015, cap. IV, pp. 71-99[; in alternativa: E. Berti, Introduzione alla metafisica, Utet, Torino, 2017, cap. II, pp. 39-74.
Parte monografica
A) Parmenide, Sulla natura, a cura di Giovanni Reale e Luigi Ruggiu, Bompiani, Milano, 2001.
Studi:
1) E. Severino, Ritornare a Parmenide, in Id., Essenza del nichilismo, Adelphi, Milano, 1982, pp. 19-61; G. Bontadini, Sòzein tà phainòmena. A Emanuele Severino, in Id., Conversazioni di metafisica, II, Vita e Pensiero, Milano, 1995, pp. 136-166.
In alternativa:
2) G. Sasso, Essere e negazione, Morano, Napoli, 1987 [cap. I]; M. Visentin, Il neoparmenidismo italiano, II, Bibliopolis, Napoli, 2010, pp. 429-481
B) Eraclito, I frammenti e le testimonianze, a cura di Carlo Diano e Giuseppe Serra, Fondazione Lorenzo Valla, Mondadori, Milano, 1989. [in alternativa: Eraclito, Frammenti, a cura di Francesco Fronterotta, Bur, Milano, 2013].
Studi:
M. Heidegger, Eraclito, Mursia, Milano, 1993, pp. 123-156.
A. Ardovino, Interpretazioni fenomenologiche di Eraclito, Quodlibet, Macerata, 2012., cap. III, pp. 99-120.
C) Gorgia, Su ciò che non è o sulla natura, in Id., Testimonianze e frammenti, introduzione, traduzione e commento di Roberta Ioli, Carocci, Roma, 2013, pp. 96-113 [frr. 3a e 3b, commento pp. 157-194].
Studi:
M. Migliori, La filosofia di Gorgia. Contributi per una riscoperta del sofista di Lentini, Celuc, Milano, 1973, pp. 23-91.
M. Untersteiner, I sofisti, Bruno Mondadori, Milano, 2008, pp. 220-240; in alternativa: M, Bonazzi, I sofisti, Carocci, Roma, 2019, pp.39-52.
Modalità di verifica dell'apprendimento
Per l’esame, lo studente dovrà dimostrare di:
1) saper introdurre e contestualizzare i temi del corso dal punto di vista teorico e storico-filosofico;
2) conoscere la terminologia, i concetti fondamentali e i luoghi teorici affrontati durante il corso;
3) saper ricostruire l’andamento dei testi, evidenziando punti/passaggi nodali e modi dell’argomentazione.
Modalità di esame
Metodi didattici
Altre informazioni
Ca’ Foscari applica la Legge Italiana (Legge 17/1999; Legge 170/2010) per i servizi di supporto e di accomodamento disponibili agli studenti con disabilità o con disturbi specifici dell’apprendimento. Se hai una disabilità motoria, visiva, dell’udito o altre disabilità (Legge 17/1999) o un disturbo specifico dell’apprendimento (Legge 170/2010) e richiedi supporto (assistenza in aula, ausili tecnologici per lo svolgimento di esami o esami individualizzati, materiale in formato accessibile, recupero appunti, tutorato specialistico a supporto dello studio, interpreti o altro) contatta l’ufficio Disabilità e DSA disabilita@unive.it.