TRANSNATIONAL STUDIES FOR EAST ASIA: TOOLS, METHODS, RESEARCH OBJECTS
- Anno accademico
- 2025/2026 Programmi anni precedenti
- Titolo corso in inglese
- TRANSNATIONAL STUDIES FOR EAST ASIA: TOOLS, METHODS, RESEARCH OBJECTS
- Codice insegnamento
- LM2680 (AF:574659 AR:325226)
- Lingua di insegnamento
- Inglese
- Modalità
- In presenza
- Crediti formativi universitari
- 6
- Livello laurea
- Laurea magistrale (DM270)
- Settore scientifico disciplinare
- L-FIL-LET/14
- Periodo
- I Semestre
- Anno corso
- 1
- Sede
- VENEZIA
- Spazio Moodle
- Link allo spazio del corso
Inquadramento dell'insegnamento nel percorso del corso di studio
Risultati di apprendimento attesi
Prerequisiti
Contenuti
I. Preliminari, etica della ricerca e orientamento intellettuale
1. Introduzione al tema del corso
2. Scrittura della proposta e sviluppo del progetto
3. Stato dell'arte ed etica della ricerca
4. Definizione della world view
II: Fare ricerca negli area studies
5. Studi di area e discipline
6. Approcci qualitativi
7. Approcci quantitativi
8. Analisi dei dati
III. Essere critici negli area studies
9: Studi critici: Scopi e vantaggi
10. Da dove viene il sapere? Guarda a nord e guarda a sud
11. La diversificazione della diversità
12. Cool rules: Etnicità per design
IV. Presentazione dei progetti
13. / 14. / 15. Presentazioni degli studenti
Testi di riferimento
Derichs, Claudia (2020) "Area Studies and Discipines: What Disciplines and what Areas?". International Quarterly of Asian Studies 51(3/4): 35-49.
Maher, John C. (2005) "Metroethnicity, Language, and the Principle of Cool". International Journal of the Sociology of Language 175/176: 83-102.
Thomas, Jim (1993) Doing Critical Ethnography. Newbury Park: Sage.
Vertovec, Steven (2007) "Super-Diversity and its Implications". Ethnic and Racial Studies 30(6): 1024-1054.
Modalità di verifica dell'apprendimento
Modalità di esame
Il/la docente ha il dovere di vigilare affinché siano rispettate le regole di autenticità e originalità delle prove d'esame. Di conseguenza, nei casi in cui vi sia il sospetto di un comportamento irregolare, l'esame può prevedere un ulteriore approfondimento, contestuale alla prova d'esame, che potrà essere realizzato anche in modalità differente rispetto alle modalità sopra riportate.
Graduazione dei voti
5 punti per l'originalità e la domanda di ricerca del progetto
5 punti per una breve rassegna dello stato dell'arte del campo di studio
5 punti per le considerazioni teoriche e metodologiche
5 punti per il piano di lavoro e la positionality
5 punti per lo stile, la coerenza e la leggibilità del research proposal
5 punti per la fattibilità del progetto
Per quanto riguarda la gradazione del voto, si assegneranno i punteggi secondo il seguente schema:
A. punteggi nella fascia 18-22 verranno attribuiti in presenza di: sufficiente conoscenza e capacità di comprensione applicata in riferimento al programma;
B. punteggi nella fascia 23-26 verranno attribuiti in presenza di: discreta conoscenza e capacità di comprensione applicata in riferimento al programma;
C. punteggi nella fascia 27-30 verranno attribuiti in presenza di buona o ottima conoscenza e capacità di comprensione applicata in riferimento al programma;
D. la lode verrà attribuita in presenza di conoscenza e capacità di comprensione applicata del programma eccellente.