GEOGRAFIA DELL'ANTROPOCENE
- Anno accademico
- 2025/2026 Programmi anni precedenti
- Titolo corso in inglese
- GEOGRAPHY OF THE ANTHROPOCENE
- Codice insegnamento
- FT0557 (AF:591288 AR:328542)
- Lingua di insegnamento
- Italiano
- Modalità
- In presenza
- Crediti formativi universitari
- 6
- Livello laurea
- Laurea
- Settore scientifico disciplinare
- M-GGR/01
- Periodo
- 3° Periodo
- Anno corso
- 3
- Sede
- VENEZIA
- Spazio Moodle
- Link allo spazio del corso
Inquadramento dell'insegnamento nel percorso del corso di studio
Questo concetto si sta imponendo come sintesi delle alterazioni che, per mano dell’uomo, interessano il sistema ecologico globale. Come prodotto esclusivo delle relazioni uomo-ambiente, esso appare proficuamente indagabile dal punto di vista delle scienze umane e in particolare da quelle geografiche. Le analisi dei moventi prossimi, dell’origine storica e della distribuzione geografica delle manifestazioni dell’Antropocene, costituiscono gli obbiettivi centrali dell’insegnamento.
Risultati di apprendimento attesi
1.1 Acquisire i concetti fondamentali della relazione uomo-ambiente in chiave geostorica, con riferimento temporale anche alle fasi della cosiddetta storia profonda
1.2 Conoscere gli impatti contemporanei delle attività umane sull’ambiente, con particolare attenzione al problema dei cambiamenti climatici
2. Capacità di applicare conoscenza e comprensione:
2.1 Utilizzare gli strumenti della geografia per leggere e interpretare le ricadute territoriali delle attività che comportano alterazioni del sistema ambientale e climatico del Pianeta
2.2 Riconoscere ed enucleare i processi storico-culturali e tecnologici che, in rapporto con le determinanti ambientali, hanno guidato l’evoluzione della nostra specie, e delle sue forme organizzative, e il progressivo dilatarsi della sua nicchia ecologica
2.3 Affrontare criticamente la letteratura geografico-ambientale sul tema dell’antropocene
3. Capacità di giudizio:
3.1 Valutare i processi storico-geografici che hanno concorso a configurare la trasgressività ecologica di Sapiens e le responsabilità, specifiche e culturali, nella definizione della crisi ecologica in atto
4. Abilità comunicative:
4.1. Esporre per iscritto le conoscenze acquisite in maniera logica, coerente e sintetica
4.2. Utilizzare una terminologia espositiva corretta e un registro semantico adeguato alla disciplina (e al contesto d’esame)
Prerequisiti
Contenuti
Un'attenzione specifica è poi riservata ad alcune specifiche componenti dell'attuale crisi ecologica, affrontate sia in una prospettiva regionale che, soprattutto, alla più ampia scala globale. Tra esse, trova posto il tema del global warming e dei cambiamenti climatici, di cui vengono indagata le cause, gli effetti geografici, gli scenari.
La postura storico-filosofica dell'antropocentrismo viene costante richiamata come sfondo interpretativo e al tempo motore della crisi e come bersaglio verso una reale cultura della sostenibilità.
Testi di riferimento
b) McNeill J.R., Engelke P., La Grande accelerazione. Una storia ambientale dell’Antropocene dopo il 1945, Einaudi, 2018, pp. 1-96; 145-224
c) Chakrabarty D., Clima, Storia e Capitale, Nottetempo, 2021
Letture consigliate:
- Pievani T., Varotto M., Viaggio nell'Italia dell'Antropocene. La geografia visionaria del nostro futuro, Aboca Edizioni, 2021
Modalità di verifica dell'apprendimento
Modalità di esame
Il/la docente ha il dovere di vigilare affinché siano rispettate le regole di autenticità e originalità delle prove d'esame. Di conseguenza, nei casi in cui vi sia il sospetto di un comportamento irregolare, l'esame può prevedere un ulteriore approfondimento, contestuale alla prova d'esame, che potrà essere realizzato anche in modalità differente rispetto alle modalità sopra riportate.
Graduazione dei voti
27-30 e lode: ottima conoscenza del programma con capacità di analizzare approfonditamente i testi; visione organica dei temi affrontati a lezione e/o studiati sui testi; ottimo linguaggio disciplinare e adeguato registro semantico
23-26: buona conoscenza del programma e capacità di analisi complessivamente corretta, con alcune imperfezioni; discreta proprietà di linguaggio con qualche incertezza nell’esposizione e/o imprecisione nell’uso del linguaggio disciplinare.
18-22: conoscenza sufficiente ma sommaria del programma; comprensione superficiale dei testi e una limitata capacità di analisi; espressione non sempre appropriata.
valutazione negativa: scarsa conoscenza del programma; inadeguata capacità di analisi; espressione scritta scorretta o inappropriata