METODOLOGIE DELLA CRITICA LETTERARIA
- Anno accademico
- 2026/2027 Programmi anni precedenti
- Titolo corso in inglese
- LITERARY CRITICISM METHODOLOGY
- Codice insegnamento
- FM0137 (AF:737210 AR:438098)
- Lingua di insegnamento
- Italiano
- Modalità
- In presenza
- Crediti formativi universitari
- 6
- Livello laurea
- Laurea magistrale (DM270)
- Settore scientifico disciplinare
- COMP-01/A
- Periodo
- I Semestre
- Sede
- VENEZIA
Inquadramento dell'insegnamento nel percorso del corso di studio
Risultati di apprendimento attesi
Prerequisiti
Contenuti
Testi di riferimento
- Fredric Jameson, Postmodernismo, ovvero la logica culturale del tardo capitalismo, Roma, Fazi, 2007 (pp. 1-79; 151-172; 240-317; 353-387)
- Guido Mazzoni, Teoria del romanzo, Bologna, Il Mulino, 2011
- Aldo Palazzeschi, Il codice di Perelà, Milano, Mondadori, 2018 (o qualsiasi altra edizione recente)
Letture integrative
- Altri brevi saggi (Auerbach, Lukács, Benjamin, Gramsci, Said, Spivak, Butler, etc.) saranno forniti dal docente
- Massimiliano Tortora (a cura di), Il modernismo italiano, Roma, Carocci, 2018
Modalità di verifica dell'apprendimento
Modalità di esame
Il/la docente ha il dovere di vigilare affinché siano rispettate le regole di autenticità e originalità delle prove d'esame. Di conseguenza, nei casi in cui vi sia il sospetto di un comportamento irregolare, l'esame può prevedere un ulteriore approfondimento, contestuale alla prova d'esame, che potrà essere realizzato anche in modalità differente rispetto alle modalità sopra riportate.
Graduazione dei voti
19-20/30 Sufficiente: comprensione generale degli argomenti, esposizione debole ma accettabile.
21-22/30 Discreto: conoscenza adeguata, esposizione corretta ma poco approfondita.
23-24/30 Discreto-buono: contenuti corretti, comprensione chiara, lievi incertezze terminologiche.
25-26/30 Buono: padronanza dei contenuti, esposizione chiara, applicazioni corrette.
27-28/30 Molto buono: conoscenze complete, esposizione fluida e precisa, capacità di analisi.
29/30 Quasi eccellente: preparazione solida, analisi critica, esposizione ottima.
30/30 Eccellente: perfetta padronanza degli argomenti, esposizione impeccabile e rigorosa.
30 e lode Eccellenza con lode: prestazione oltre gli standard, approfondimenti autonomi o originali.